近年來，部分不法分子以“快速審批”“債務減免”“全額退?！钡让x，通過網絡平臺渠道宣傳攬客，利用消費者金融知識相對欠缺、信息獲取渠道有限的特點實施非法代理維權等行為，嚴重侵害金融消費者權益，擾亂金融市場秩序。

??

? ? ? ?非法金融中介的主要類型和特征：

　　類型一：非法存貸款中介

　　特征：無資質經營，虛假承諾

　　以“銀行渠道部”“銀行工作人員”等名義，通過電話、微信等方式頻繁聯系消費者，聲稱可以“高收益、低風險”“快速審批”，包裝或虛構借款人資質和貸款交易背景，提供受托支付通道，以此向客戶收取高額手續費或砍頭息。

　　類型二：非法代理退保理賠

　　特征：捏造銷售誤導，偽造理賠材料

　　非法代理退保以“全額退?！薄熬S權服務”為幌子，夸大保險產品缺陷，煽動消費者虛構銷售誤導證據惡意投訴施壓，逼迫保險公司賠付，以此向客戶收取退保金額的一定比例作為服務費。

　　非法代理理賠由非被保險人協助客戶偽造醫院診斷證明、虛開車輛維修發票等材料申請理賠，甚至引導客戶人為制造單方虛假事故、過戶高端老舊二手車故意碰撞、虛增維修項目抬高定損金額等，并通過惡意投訴達到賠付目的。

　　類型三：惡意逃廢債務

　　特征：投訴違規放貸，逼迫減免息費

　　以“專業代理維權”名義向客戶傳授減免息費、延期還款等“技巧”，教唆或直接代客戶投訴金融機構“違規放貸”，偽造或虛構材料，惡意投訴與輿論施壓，阻撓消費者與金融機構和解或與第三方調解組織開展糾紛調解，并向客戶收取高額服務費。

　　類型四：不正當反催收

　　特征：虛構暴力催收，阻礙催收溝通

　　以“專業律師24小時在線解答”“成功處理上萬個案例”等噱頭制造虛假的成功案例和口碑，要求債務人提供個人信息用于制作虛假證件、假裝弱勢群體，以“暴力催收”“侵犯隱私”為由，指導債務人激化與催收員矛盾，借機索要賠償、敲詐勒索。

　　??

? ? ? ?不當維權可能面臨以下風險：

　　風險一：法律責任風險。消費者因受非法中介誘導而參與惡意投訴、編造事實、偽造證據，可能被追究法律責任，甚至需承擔刑事責任。不當維權行為還可能侵犯金融機構合法權益或聲譽，擾亂正常的金融秩序，使消費者面臨更復雜的法律糾紛。

　　風險二：經濟損失風險。消費者簽署“代理維權”協議后，需支付高額維權費用，這些費用可能遠高于實際損失，還可能被非法侵占維權退還資金，產生大額經濟損失。消費者退保后因年齡或健康狀況可能無法重新投保，喪失風險抵御能力，甚至可能被誘導購買高風險產品導致二次受損。

　　風險三：個人信息泄露風險。消費者委托非法中介代理維權時，往往需要提供身份證、銀行卡、保單、醫療記錄等敏感信息，這些信息可能被非法出售或用于非法借貸、信用卡套現等，導致消費者遭受電信詐騙、資金盜用等風險，并可能造成個人信用記錄受損，對今后買房、買車、出行、就業等產生重大影響。

??

　　為保護廣大金融消費者合法權益，防范打擊非法金融中介，國家金融監督管理總局廈門監管局提示如下：

　　?一、增強合法維權意識。消費者可了解《民法典》《消費者權益保護法》等法律法規和金融知識，增強自身判斷能力和風險防范意識，不輕信所謂的“專業代理”，警惕高額回報或“包成功”承諾，謹防隱性收費、合同欺詐，避免因輕信虛假宣傳而陷入騙局。

　 　二、核實金融機構資質。消費者如需金融服務，可通過金融機構官網、營業網點、金融管理部門等官方渠道查詢核實，確認金融中介機構或個人的真實身份和資質，切勿輕信自稱與金融機構有合作關系的不實說辭。

　　?三、選擇正規渠道維權。消費者如遇金融糾紛，可先與金融機構嘗試溝通協商，如協商不成，可向第三方糾紛調解組織申請調解，向監管部門反饋提出訴求，還可通過仲裁、訴訟等司法途徑維護自身權益。

　 　四、嚴防個人信息泄露。妥善保管身份證、銀行卡等敏感信息，不隨意向不明身份的機構或個人提供密碼、驗證碼等關鍵信息。如發現銀行賬戶泄露或個人信息被盜用，應及時向金融機構申請凍結賬戶，并向公安機關報案。

??